微信
二维码
2284850003@qq.com
2025年06月19日 天元子 阅读 45 0

面对“内卷”与“躺平”的生存张力,当代青年的价值迷思亟待东方智慧的深层烛照。立足中国传统文化思想,剖析二者共生的社会文化土壤,揭示其与儒家伦理异化、道家精神失落及佛家因果观遮蔽的深刻关联。从儒释道互补的哲学视角,应以儒家“为己之学”重塑本心、道家“自然无为”调适节奏、佛家“平常心是道”安顿心灵,最终在“天人合一”与“极高明而道中庸”的智慧指引下,构建既积极入世又超然物外、既承担责任又安顿性灵的第三条人生路径,实现个体生命与天地大道的和谐共振。

一、 现象再审视:传统语境下的“卷”与“平”之异化

当代中国青年的“内卷”,远非单纯竞争加剧,其内核是儒家“修齐治平”理想在功利主义裹挟下的严重异化:

“学而优则仕”的扭曲: 科举制下“万般皆下品,惟有读书高”的单一价值取向,在现代演变为对学历、名校、编制的盲目崇拜与恶性竞争(“千军万马过独木桥”),背离了儒家“为己之学”(《论语·宪问》)以完善人格为本的初衷。

“义利之辨”的失衡: 传统儒家强调“君子喻于义,小人喻于利”(《论语·里仁》),但在市场经济冲击下,“成功”被狭隘定义为物质财富与社会地位的攫取,“奋斗”异化为对“利”的无限追逐,导致精神价值(“义”)的空洞化。

“礼”的规训强化: 儒家“礼”本为构建和谐秩序,却在现代绩效社会中被异化为精细化的考核指标、排名与KPI,成为“内卷”机器的刚性齿轮,个体深陷其中难以喘息。

而“躺平”现象,则可视为对异化儒家伦理的消极反抗与道家“自然无为”精神的某种失落性回归:

“无为”的曲解与消极化: 道家倡导“道法自然”、“无为而无不为”,旨在顺应规律、摒除妄为。当代部分青年的“躺平”,虽包含对过度“人为”(异化竞争)的拒斥,却易滑向对责任与成长的放弃,失去了道家“逍遥游”中蕴含的超越精神与内在自由。

“知足”与“避世”的混淆: 道家“知足常乐”(《老子》第四十六章)是心灵富足后的自然状态。而“躺平”中的低欲望常源于对现实无力感的妥协,带有“避世”色彩,与道家在尘世中葆有精神超越的智慧有距离。

二、 社会文化根源:传统思想基因在现代化浪潮中的激荡与迷失

儒家集体伦理与个体价值的张力:

儒家强调个人对家庭、社会的责任(“修身齐家治国平天下”),塑造了强烈的集体认同与奋斗伦理。然而,当社会流动机会收窄、上升通道受阻(阶层固化、高房价等),过高的集体期待(如“光宗耀祖”)反成重压,个体在无法达致预期时易产生“内卷”焦虑或“躺平”逃避。“内卷”是过度承担,“躺平”则是部分责任的卸下。

“君子不器”理想的失落: 儒家追求人格的全面发展(“君子不器”),反对将人工具化。但现代分工精细化与绩效社会,恰恰将人异化为特定功能的“器”。“内卷”者沦为竞争机器,“躺平”者则放弃成为“器”的可能,两者皆偏离了“君子”人格的圆融境界。

道家自然观在加速社会中的瓦解:

道家崇尚“人法地,地法天,天法道,道法自然”(《老子》第二十五章),强调节奏和谐、清心寡欲。在“时间就是金钱”的加速社会与消费主义刺激下,这种顺应天时的智慧被抛弃。“内卷”是对“自然节奏”的疯狂透支,“躺平”则是对“加速”的强行刹车,皆失“中和”。

“逍遥游”精神的稀缺: 庄子“逍遥游”象征精神的绝对自由与超越。当代青年困于物质焦虑与社会比较,难以培育“无所待”的心灵境界,无法在现实中获得道家式的精神超脱,“躺平”往往仅停留在行为层面。

佛家因果观与意义焦虑的遮蔽:

佛家讲“业力因果”,强调现世境遇与自身行为(身口意)的关联。在成功学话语垄断下,此观念易被曲解为“努力必成功”、“失败皆因己”的单一归因,加剧“内卷”者的自我苛责与“躺平”者的宿命论倾向,遮蔽了因缘和合、世事无常的真相,加深意义焦虑。

“平常心是道”的遗忘: 禅宗强调“平常心是道”,于日用伦常中见性成佛。当社会过度渲染“非凡成就”,贬低“平凡生活”的价值时,青年难以在普通岗位与日常生活中安顿身心、发现意义,导致要么在“内卷”中追求虚幻卓越,要么在“躺平”中否定一切价值。

三、 东方智慧的回响:儒释道思想对“卷平困境”的哲学疗愈

儒家:重拾“为己之学”,安立责任与价值之基

回归“学”之本心: 孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。”(《论语·宪问》)治学修身首要在于完善自我人格,非为取悦他人或博取外物。青年当反思竞争目标,是源于内在成长需求,还是外在压力与攀比?重树以德性修养、能力提升为核心的“为己”之学,可缓解“内卷”的异化感。

平衡“义利”与“穷达”: 孟子言:“穷则独善其身,达则兼济天下。”(《孟子·尽心上》)儒家并非一味追求显达,更重境遇中的持守。在上升通道受阻时,“独善其身”并非“躺平”,而是涵养心性、提升能力的积极积淀。理解“穷达有命”(非宿命,指复杂因缘),可放下对单一结果的执念,专注于当下的“尽义”。

践行“忠恕”之道: “己欲立而立人,己欲达而达人”(《论语·雍也》)、“己所不欲,勿施于人”(《论语·卫灵公》)。在竞争中秉持“忠恕”,关怀他者,建立良性互动,可破除“内卷”中人与人相互倾轧的零和博弈魔咒。

道家:效法“自然无为”,涵养超越与从容之境

领悟“无为”真谛: 老子曰:“为学日益,为道日损。损之又损,以至于无为。无为而无不为。”(《老子》第四十八章)“无为”非不作为,而是去除妄念、强求与过度干预,遵循事物本性(“道”)而行。青年当审视“内卷”中的行为,哪些是顺应本性与大势的“为”,哪些是焦虑驱动的“妄作”?学会“损”掉不必要的欲望与比较,方能“无不为”于真正重要之事。

实践“庖丁解牛”之艺: 庄子借庖丁“依乎天理”、“因其固然”解牛的故事(《庄子·养生主》),喻示在复杂环境中“游刃有余”的智慧。面对社会结构的“肯綮”,青年需洞察规律(“天理”),找准自身定位与发力点(“固然”),以巧力(智慧)代替蛮力(盲目竞争),在夹缝中开辟自由空间,此乃对“躺平”与硬“卷”的双重超越。

修养“心斋坐忘”之功: “堕肢体,黜聪明,离形去知,同于大通,此谓坐忘。”(《庄子·大宗师》)通过“心斋”、“坐忘”的修养,暂时剥离外界纷扰与功利之心,回归虚静本心,获得精神的休整与升华。这为青年在高压下提供心灵的“避风港”,防止在“卷”中崩溃或在“平”中沉沦。

佛家(禅宗):修炼“平常心”,彻悟生命之本真

树立“正见”,破除“我执”“法执”: “内卷”与“躺平”的焦虑,根源于对“自我成就”(我执)与“成功标准”(法执)的强烈执着。佛家倡“诸法无我”、“诸行无常”,引导青年看透外在名利的虚幻性与流变性,减轻对成败得失的过度挂碍。

践行“活在当下”,体悟“日日是好日”: 禅宗强调“平常心是道”、“饥来吃饭,困来即眠”。引导青年将注意力从对未来的过度焦虑(内卷动力)或对现状的彻底否定(躺平诱因),转向对当下每一刻的专注与珍惜。在平凡生活中发现意义,如临济义玄所言:“随处作主,立处皆真。”

培养“慈悲喜舍”,转化竞争心态: 佛家“四无量心”(慈、悲、喜、舍)倡导对众生的友爱、同情、随喜与平等心。青年若能在竞争中培养“随喜他人成就”之“喜”与“放下比较攀比”之“舍”,可软化“内卷”的残酷性,使人生赛道更具温情与包容。

四、 超越之路:融会贯通,寻求“天人合一”的中道人生

化解“卷平困境”的终极智慧,在于融摄儒释道精髓,回归中国文化“天人合一”的最高理想与“极高明而道中庸”的实践哲学:

“内圣外王”的再诠释: 以儒家“修身”涵养德性、担当责任(不避世),以道家“逍遥”保持心灵自由、顺应自然(不妄为),以佛家“破执”看淡得失、安住当下(不焦虑),构建刚健有为与从容淡定兼具的现代“君子”人格。此谓“内圣”。在“外王”层面,则是在认清时代条件(“天命”/“时势”)后,量力而行、因地制宜地贡献己力,不求惊天动地,但求俯仰无愧。

“极高明而道中庸”的生活艺术: 在“内卷”与“躺平”两极之间,找到适合自己的“中道”。此“中”非机械折衷,而是如《中庸》所言:“致广大而尽精微,极高明而道中庸。” 即在深刻洞察(极高明)世事规律与生命本质后,选择一种贴合本性、顺应时势、可持续的实践方式(道中庸):

工作:不全然拒绝竞争(儒),但拒绝无意义消耗,追求“游刃有余”(道),保持“过程即意义”的心态(禅)。

生活:不奢靡攀比(儒),亦非彻底禁欲,实践“少私寡欲”(道)而知足常乐,享受“日日是好日”(禅)的平淡真味。

价值:不盲从单一社会标准(破法执),建立以德性成长、智慧提升、关系和谐、有益社会为核心的内在价值坐标系(儒释道交融)。

回归“天人合一”的终极关怀: 将个体生命置于宇宙大化流行的宏大视野中(道),认识到人是自然与社会的一份子(儒),领悟“天地与我并生,而万物与我为一”(《庄子·齐物论》)的境界。由此,超越对一己得失的斤斤计较,在履行社会责任(儒)中实现个体价值,在顺应自然规律(道)中获得心灵自由,在体悟生命本真(禅)中安顿此身此生。此乃中国文化为陷于“卷平”迷思的当代青年指明的光明大道——在天地间立定精神,于人世间践行中道,于内心中涵养平和,实现个体小生命与宇宙大生命的和谐共振。

五、 结语:于传统根脉处生发新枝

“躺平”与“内卷”的迷惘,映照出当代青年在现代化激流中与传统精神家园的暂时失联。儒家被异化为功利竞赛的教条,道家的超越智慧被简化为消极避世,佛家的清凉药石难解浮躁焦虑。唯有重返儒释道思想的源头活水,汲取其关于人格完善(儒)、心灵自由(道)、生命觉悟(禅) 的不朽智慧,才能为困顿中的青年提供深层的精神指引。

青年当以儒家“反求诸己”的勇气,审视价值取向;以道家“道法自然”的智慧,调适生命节奏;以禅宗“平常心”的功夫,安顿躁动心灵。最终融会贯通,在“天人合一”的至高境界引领下,践行“极高明而道中庸”的生活艺术——既积极承担社会责任,又不为外物所役;既追求人生价值,又懂得顺时应变;既投身时代洪流,又保有心灵净土。如此,方能在“卷”与“平”的漩涡之外,开辟出一条根植传统、面向未来、身心安泰、富有创造性的生命新途,让古老的东方智慧在新时代青年身上焕发出璀璨生机。

此非逃避,而是基于文化自觉的更高层次的回归与超越;

此非妥协,而是洞察生命本质后的主动选择与从容绽放。

此非怀旧,而是让古老的智慧在当代青年血脉中重新奔涌!

天元子/文


评论

精彩评论
请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册